Antonia Schmidt Vs Ximena Senties Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Schmidt 1 - 0 Senties

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Schmidt ha ganado el 46.83% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Senties ha ganado el 31.1%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Schmidt, en forma reciente, ha ganado el 56.77% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Senties ha ganado el 42.93%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.32% y 25% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Schmidt ha salvado el 57.75% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Senties ha salvado el 34.65%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Schmidt ganó el 63.49% de los partidos jugados (G/P 40/ 23), y Senties ganó el 12.5% (G/P 3/ 21), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Schmidt tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 39/ 27), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 20% (G/P 1/ 4). Senties tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 36% (G/P 5/ 9), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 19% (G/P 8/ 34).
• Nivel de jugador: En el último año, Schmidt ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.85% de los partidos (G/P 21/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 17.65% de los partidos (G/P 3/ 14). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Schmidt ganando 1 veces y Senties siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Schmidt ganando 2 y Senties ganando 0. El último partido entre Schmidt y Senties fue en el W15 Santo Domingo, el 06-06-2024, Cuartos de First, Hard, con Antonia Schmidt obteniendo la victoria 6-0 6-1
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:10:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Schmidt y Senties han jugado un set decisivo 0 veces, con Schmidt ganando 0 veces y Senties 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Schmidt ganando 0, y Senties 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Schmidt ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 265.27, mientras que Senties ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 159.92.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Schmidt ha ganado el 59% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Senties ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Schmidt ha convertido el 50.18% de las oportunidades de quiebre, y Senties ha convertido el 34.38% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).